Prokurator cofnął wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite pana M., mężczyzny z zespołem Downa. HFPC wstąpiła do postępowania i przedstawiła opinię prawną, w której wskazała wady stosowania ubezwłasnowolnienia. W sprawie uczestniczyła również Fundacja na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Arkadia z Torunia, która wspiera pana M. w życiu codziennym.
Otrzymanie spadku przyczyną ubezwłasnowolnienia?
Prokurator Okręgowy w Toruniu skierował wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite M. po tym, jak zwrócił się w tej sprawie sąd zajmujący się sprawą spadku po ojcu M. Sąd nabrał wątpliwości, czy M. może samodzielnie uczestniczyć w postępowaniu spadkowym i czy rozumie znaczenie tego postępowania.
„Podczas rozprawy przed Sądem Okręgowym w Toruniu świadkowie wskazywali, że pan M. w wielu czynnościach życia codziennego jest samodzielny. Pracuje, samodzielnie dojeżdża do pracy. Wsparcia w funkcjonowaniu udziela panu M. rodzina oraz pracownicy i trenerzy Fundacji na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Arkadia z Torunia. Świadkowie podkreślali, że choć pan M. nie umie czytać i pisać, to dzięki odpowiedniemu wsparciu podczas komunikacji jest on w stanie zrozumieć znaczenie podejmowanych decyzji i wyrazić swoją wolę” – mówi apl. adw. Jarosław Jagura, prawnik HFPC.
Prawo do godności, autonomii i samodzielności
„W swoim stanowisku wskazaliśmy na konieczność stosowania w sprawach o ubezwłasnowolnienie norm wynikających z Konstytucji RP, Konwencji o prawach osób z niepełnosprawnościami oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka” – wyjaśnia dr Dorota Pudzianowska, prawniczka HFPC. „To nie pierwsza sprawa, w której spotykamy się z sytuacją, gdy to prokurator inicjuje postępowanie o ubezwłasnowolnienie. W każdej takiej sprawie działanie powinno być przez prokuratorów bardzo ostrożne i przemyślane. Cieszę się, że w przypadku pana M. prokuratora najwyraźniej przekonały przedstawione przez nas argumenty dotyczące ochrony godności i autonomii osób z niepełnosprawnościami” – dodaje dr Dorota Pudzianowska.
Sąd Okręgowy w Toruniu umorzył postępowanie o ubezwłasnowolnienie ze względu na cofnięcie wniosku przez prokuratora. HFPC reprezentował przed sądem apl. adw. Jarosław Jagura.
Sprawa jest objęta Programem Antydyskryminacyjnym Artykuł 32 HFPC.
