Wartość ta jest również fundamentem społecznego zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Sądy zamknięte, odgrodzone murem od społeczeństwa nie mogą, spełniać swej konstytucyjnej roli, ani gwarantować, że ich rozstrzygnięcia nie będą kontestowane i podważane – czytamy w stanowisku.
Ponadto, HFPC zaapelowała do wszystkich aktorów zaangażowanych w sprawy wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności do Ministerstwa Sprawiedliwości, o poszanowanie konstytucyjnych gwarancji prawa do rozpoznania sprawy w jawnym postępowaniu sądowym. Fundacja Helsińska wskazała przy tym, że wydane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zalecenia adresowane do prezesów sądów okręgowych zmierzają do zawieszenia konstytucyjnej gwarancji jawności postępowań sądowych. Chodzi o zakazy wstępu do budynku sądów osobom innym niż wzywane do udziału w posiedzeniu lub też wykazujących inną niezbędną potrzebę, a także rekomendacje MS, by ograniczać lub uniemożliwiać dostęp publiczności do sal rozpraw.
Zaleceń tych w żaden sposób nie da się uznać za konieczne w demokratycznym państwie prawnym – napisano w Stanowisku HFPC.
