TVP S. A. próbowała odwołać się od wyroku, w którym sąd nakazał telewizji przeprosić Khedi Alievę, uchodźczynię z Czeczenii i działaczkę społeczną, za wykorzystanie jej wizerunku z antyimigranckim i ksenofobicznym materiale. Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej TVP do rozpoznania. TVP do tej pory nie wykonała wyroku.
AKTUALIZACJA: 2 listopada 2023 r. TVP S. A. przeprosiło Khedi Alievę.
Na prośbę HFPC klientkę na zasadach pro bono reprezentowała adw. Hanna Marcinkiewicz- Grzesiak z Kancelarii SKP Ślusarek Kubiak Pieczyk sp.k.
Khedi Alieva od wielu lat udziela się społecznie. Sprawa miała swój początek w 2016 roku, kiedy to TVP Info przed programem „Minęła dwudziesta” wyemitowało materiał, który dotyczył m.in. utworzenia Rady Imigrantów i Imigrantek przez Prezydenta Miasta Gdańsk. W nagraniu ukazano imigrantów w niekorzystnym świetle, jako zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego. Pokazane zostały sceny biegnącego tłumu w natarciu, niszczącego otoczenie. W materiale telewizyjnym zostało wykorzystane również zdjęcie Khedi Alievej z prezydentem Gdańska Pawłem Adamowiczem podczas odbioru nominacji do Rady Imigrantów. Zdjęcie zostało wykorzystane przez TVP Info bez jej zgody. Po emisji materiału Khedi Alieva oraz jej bliscy doświadczali ataków personalnych i nieprzychylnych komentarzy na ulicach Gdańska.
Khedi Alieva przy wsparciu pro bono Kancelarii SKP Ślusarek Kubiak Pieczyk sp.k zdecydowała się pozwać Telewizję Polską, uznając, że wykorzystanie jej wizerunku w materiale o wydźwięku ksenofobicznym i rasistowskim naruszyło jej dobra osobiste, takie jak cześć, dobre imię i wizerunek.
Początkowo Sąd Okręgowy w Warszawie w czerwcu 2021 r. oddalił powództwo w całości, ale Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok.
Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że TVP S.A. wykorzystując wizerunek Khedi Alievej w antyimigranckim materiale, naruszyła jej dobre imię i godność. Sąd podkreślił, że wyemitowany materiał był niezwykle tendencyjny, podsycał obawy i kształtował negatywne stereotypy dotyczące migrantów. Wykorzystanie wizerunku Khedi Alievej powodowało, że ukazana została jako przykład osoby, która niesienie zagrożenie. W efekcie Sąd nakazał TVP S.A. przeprosić Khedi Alievę na antenie TVP Info tuż przed jednym z najbliższych wydań programu „Minęła dwudziesta”, a także zamieścić treść przeprosin na stronie internetowej tego kanału. Dodatkowo TVP S.A. powinna zapłacić kobiecie 10 tys. zł zadośćuczynienia i wpłacić 10 tys. zł organizacji zajmującej się wspieraniem migrantów i migrantek.
„Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej TVP do rozpoznania i potwierdził prawidłowość wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. SN podkreślił, że materiał, w którym wykorzystano wizerunek Khedi Alievej był ksenofobiczny, rasistowski i jednostronny, a zmontowano go tak, by wywoływał napięcie i atmosferę strachu – mówi adw. Hanna Marcinkiewicz - Grzesiak z Kancelarii SKP Ślusarek Kubiak Pieczyk.
„Sąd Najwyższy przypomniał również, że w zakresie wolności słowa nie mieszczą się wypowiedzi propagujące lub usprawiedliwiające nienawiść rasową, ksenofobię, antysemityzm lub inne formy nienawiści. Choć rozstrzygnięcie dotyczy sprawy sprzed kilku lat, to ma istotne znaczenie także w kontekście aktualnej sytuacji i budowania przez rządzących i niektóre media narracji o zagrożeniach płynących ze strony migrantów i uchodźców” – mówi adw. Jarosław Jagura, prawnik HFPC.
